正当防卫是法律赋予公民在面对不法侵害时采取必要措施以制止侵害行为的权利，其界定涉及多个条件，包括不法侵害的现实存在、防卫意识、防卫时间与对象的合理性等。
正当防卫的法律界定
1、起因条件：必须存在正在进行的不法侵害行为，这种侵害可以是犯罪行为，也可以是违反公共秩序的行为，如非法侵入住宅等。
2、主观条件：防卫行为必须基于保护合法权益的意图进行，不能是为了挑起冲突或者报复。
3、时间条件：防卫必须是针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束或尚未发生，则不适用正当防卫。
4、对象条件：防卫行为应直接针对不法侵害者本人，避免对无关人员造成伤害。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
5、限度条件：防卫行为的强度应与不法侵害的严重程度相匹配，超出必要限度造成重大损害的，可能被认定为防卫过当。
案例分析
1、江某某正当防卫案：江某某在遭受多名学生霸凌并面临暴力威胁的情况下，使用折叠刀进行防卫，造成了对方两人重伤一人轻伤，法院认为江某某的防卫行为符合正当防卫的条件，未明显超过必要限度，因此判定无罪。
2、于欢故意伤害案：于欢在母亲和自身受到非法拘禁、侮辱和生命威胁的情况下，持刀捅刺杜志浩等人，造成一人死亡、二人重伤、一人轻伤，二审法院认定于欢的行为属于防卫过当但未构成故意杀人罪，改判有期徒刑五年。
正当防卫是法律赋予公民的一项权利，旨在保护合法权益免受不法侵害，正当防卫的认定并非易事，需要综合考虑多种因素，通过上述案例的分析可以看出，司法机关在审理正当防卫案件时会严格依据法律规定和案件事实进行判断，以确保公正公平地处理每一起案件。
