钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权，中日钓鱼岛之争可以从以下几个方面来解析：
1、历史依据
- 钓鱼岛最早被记载在中国古代文献中，如《顺风相送》《筹海图编》等，表明其长期属于中国管辖范围。
- 明清时期，钓鱼岛作为中国台湾的附属岛屿之一，已被纳入中国的海防管辖体系。
- 1895年甲午战争前，日本从未对钓鱼岛提出过主权要求，战后，根据《马关条约》，清政府割让了“台湾全岛及所有附属各岛屿”，但并未明确包括钓鱼岛，二战后，根据国际法和相关法律文件，钓鱼岛及其附属岛屿回归中国。
2、地理因素
- 钓鱼岛位于中国东海大陆架上，与中国大陆隔海相望，是中国东海的自然延伸部分，从地质构造上看，钓鱼岛与中国大陆有着密切的联系。
- 相比之下，钓鱼岛距离日本冲绳群岛较远，且两者之间隔着深海沟，从地理角度来看，钓鱼岛更接近中国大陆而非日本。
3、资源价值
- 钓鱼岛周边海域蕴藏着丰富的石油、天然气等矿产资源，以及丰富的渔业资源和旅游资源，这些资源对于任何一个国家来说都具有重要的经济价值。
- 由于钓鱼岛地理位置的特殊性，它成为了连接中国大陆和台湾的重要海上通道之一，控制了钓鱼岛就意味着掌握了这一地区的海上交通要道和战略主动权。
4、国际法原则
- 根据国际法中的“先占原则”，一个国家需要通过实际占有并持续管理某块土地才能获得其主权，中国自古以来就对钓鱼岛进行了有效的管辖和利用，符合这一原则。
- “邻近性原则”也是国际法中确定领土主权的一个重要依据，钓鱼岛距离中国大陆最近，因此从邻近性角度来看也应归属于中国。
5、现实情况
- 中国政府已经采取了一系列措施来加强对钓鱼岛及其周边海域的管理和保护，包括派遣海监船进行巡航执法、发布相关海域的天气和海洋观测预报等。
- 越来越多的国际社会成员开始理解和支持中国的主张，认为钓鱼岛是中国的固有领土。
无论从历史依据、地理因素、资源价值还是国际法原则等方面来看，钓鱼岛都是中国的固有领土，中日之间的钓鱼岛之争是一个复杂的历史遗留问题，需要双方本着和平友好的原则通过对话协商来解决。
