18岁未满者自动离开的法律意义，可以从多个维度进行考量，以下是对这一问题的详细分析：
1、民事责任层面
一般民事行为能力：根据《中华人民共和国民法典》第十七条、第十八条的相关规定，十八周岁以下的自然人为未成年人，不具有完全民事行为能力，18岁未满者自动离开可能涉及一些民事行为能力的认定问题。
限制民事行为能力人的特殊保护：对于八周岁以上的未成年人，包括18岁未满的公民，他们属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，这意味着，如果18岁未满者未经监护人同意擅自离开，其某些民事行为可能会因为缺乏法定代理人的同意或追认而面临法律效力的不确定性。
2、家庭与监护关系层面
监护职责与权利：在家庭法中，父母或监护人对未成年人负有监护职责，包括保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，18岁未满者自动离开可能违反了这种监护安排，给监护人带来困扰或担忧，同时也可能影响其自身权益的保护。
离家出走的特殊情况：如果18岁未满者因特定原因（如家庭矛盾、个人意愿等）自动离开，且这种行为持续一定时间，可能构成法律意义上的“离家出走”，在这种情况下，监护人可能需要依法采取措施，如报警、寻找等，以保障被监护人的安全和利益。
3、刑事责任层面
刑事责任年龄界限：根据《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任，对于18岁未满者而言，如果他们实施了上述严重犯罪行为，将依法承担刑事责任。
从轻或减轻处罚情节：虽然18岁未满者已接近成年年龄，但在量刑时仍可能被视为具有一定的特殊性，根据相关司法解释和实践惯例，对于未成年人犯罪案件，法院通常会综合考虑被告人的年龄、犯罪情节、悔罪表现等因素，依法从轻或减轻处罚。
4、社会保护与教育层面
社会保护原则：我国法律强调对未成年人的社会保护原则，要求全社会共同关心未成年人的健康成长，18岁未满者自动离开可能反映出他们在成长过程中遇到的困惑或问题，需要社会各界给予更多的关注和支持。
教育与矫正措施：对于因自动离开而可能陷入不良境地的18岁未满者，相关部门应采取必要的教育和矫正措施，帮助他们树立正确的价值观和法治观念，引导他们走上正轨。
18岁未满者自动离开的法律意义涉及民事责任、家庭与监护关系、刑事责任以及社会保护与教育等多个层面，在处理此类问题时，需要综合考虑各方面因素，依法保障未成年人的合法权益和社会公共利益。
