孙大午案是近年来备受关注的一起法律案件，其背后涉及多方面的复杂因素和隐情，以下是对该案件背后隐情的一些分析：
1、企业资金困境与融资需求：
- 孙大午创立的大午集团曾是中国500强民营企业之一，但企业发展过程中面临资金短缺问题，在向银行等正规金融机构寻求贷款无果后，他选择通过吸收公众存款的方式来筹集资金，以满足企业的生产经营和发展需求。
2、金融体制与社会现实矛盾：
- 该案件凸显了当时金融体制存在的一些问题，民营企业尤其是中小企业，在正规金融渠道获取资金的难度较大，面临着较为严格的贷款审批条件和有限的信贷资源；民间却存在着大量的闲置资金需要寻找投资渠道，这种金融体制与社会现实之间的矛盾，使得孙大午在无奈之下选择了非法吸收公众存款的方式，也反映出当时金融体制改革的迫切性。
3、社会舆论与道德评价的影响：
- 案件引发了社会的广泛关注和热议，形成了不同的舆论阵营和社会评价，一些人认为孙大午是为了解决企业的生存和发展问题，不得已而为之，对其表示同情和支持；另一些人则强调法律的严肃性和权威性，认为非法吸收公众存款的行为损害了金融秩序和公众利益，必须依法惩处，这种社会舆论和道德评价的分歧，在一定程度上影响了案件的走向和社会对案件的认知。
4、企业经营策略与多元化发展的困境：
- 大午集团在发展过程中尝试了多元化的经营策略，涉足养殖、食品加工、教育、旅游等多个领域，这些多元化的业务布局虽然有助于分散企业的经营风险，但也对企业的资金实力和管理能力提出了更高的要求，在企业快速发展的过程中，可能由于资金链紧张、管理不善等原因，导致了一些经营问题的出现，进一步加剧了企业的资金困境，间接促使了孙大午采取非法融资的手段。
5、法律意识淡薄与法治观念缺失：
- 从案件中可以看出，孙大午的法律意识相对淡薄，对非法吸收公众存款等金融违法行为的法律后果认识不足，在企业面临资金压力时，他没有选择合法的融资途径或寻求专业的法律咨询，而是走上了违法犯罪的道路，这也反映出当时一些民营企业主在法治观念方面的欠缺，以及对法律风险的忽视。
6、地方政府与企业的关系：
- 有观点认为，当地政府对大午集团的发展可能缺乏足够的支持和引导，或者在企业遇到困难时未能提供及时有效的帮助，政府对民间融资的监管也存在不到位的情况，未能及时发现和制止孙大午的非法集资行为，这种地方政府与企业之间的互动关系和监管问题，也是案件背后值得关注的一个方面。
孙大午案背后的隐情是复杂多面的，涉及到企业经营、金融体制、社会舆论等多个方面，这些隐情不仅反映了当时中国民营企业发展所面临的困境和挑战，也对人们思考如何在经济发展过程中平衡企业经营需求、金融安全和社会稳定等问题提供了有益的启示。
