陕西一法院如何判决“父债子还”案?有何法律依据?

2025-03-24 法律百科 8 辩博网
选择读文语音:

在“父债子还”这一案件中,法院的判决通常会依据《民法典》第1161条的规定,即继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限,继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任,这一条款明确了子女作为继承人,其偿还父母债务的责任仅限于所继承的遗产范围。

从法律角度来看,子女并不因其父母的欠款而自动成为债务人,债务是特定当事人之间的法律关系,原则上仅对债务人本人具有约束力,在没有特殊约定或法律义务的情况下,子女无需承担父母的债务。

在某些情况下,如父母去世后留下的债务,子女作为继承人可能需要在继承遗产范围内承担相应的债务,但这种承担是有限的,仅限于遗产的实际价值,如果子女放弃继承,则可以选择不承担这些债务。

“父债子还”并非普遍适用的法律原则,而是受到严格的法律规定和限制,在具体案件中,法院会根据相关证据和法律规定进行判决,以确保公正和合法。

陕西一法院如何判决“父债子还”案?有何法律依据?-辩博网
(图源于网络,仅用于参考学习,若侵必删)
声明:辩博网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系邮箱845981614@qq.com处理!
广告位招租:845981614
横幅广告