针对烟草局凌晨上门伪造证据的指控，官方已作出正式回应，据麦积区烟草局工作人员透露，涉事的两名工作人员已被移交至纪委进行调查。
关于质疑方面主要集中在以下几点：
1、程序合法性
补拍送达过程：烟草局在三年后才临时补拍送达通知书的行为引发了对程序合法性的质疑，正常情况下，执法行为应严格遵守法定程序和时限要求，及时、准确地送达相关法律文书是确保行政行为合法有效的重要环节，而此次补拍行为明显违反了常规的程序规定，使得原本可能合法的行政行为变得疑点重重。
证据真实性：对于补拍的照片等证据的真实性也存在质疑，在司法程序中，证据的真实性是至关重要的，它直接关系到案件的定性和判决结果，烟草局工作人员的这种补拍行为，容易让人怀疑其是为了达到某种目的而故意伪造证据，从而影响了证据的可信度。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
2、人员职业操守
责任感缺失：事件反映出涉事人员工作责任心不强，作为执法人员，应当具备严谨的工作态度和高度的责任感，妥善保管和处理工作中的重要文件和资料，这两名工作人员却因疏忽导致照片丢失，随后又擅自补拍，这种行为严重违背了执法人员应有的职业操守。
诚信问题：该事件也引发了对烟草局工作人员诚信问题的质疑，在司法活动中，诚信是最基本的原则之一，执法人员更应以身作则，维护法律的尊严和公正，而此次伪造证据的行为，无疑是对这一原则的严重破坏，损害了公众对执法部门的信任。
烟草局凌晨上门伪造证据事件引起了社会的广泛关注，相关部门已经介入调查，但事件仍引发了对程序合法性和人员职业操守等多方面的质疑，这也提醒我们，加强执法队伍的管理和监督，提高执法人员的职业素养和法律意识，是确保执法公正、维护社会公平正义的重要保障。
