事件背景
1、游戏介绍：
《我的世界》：由瑞典Mojang公司于2009年开发，是一款风靡全球的沙盒类游戏，以其高度的自由度和充满想象力的玩法吸引了大量玩家。
《迷你世界》：由深圳迷你玩科技有限公司开发，自上线以来就伴随着抄袭《我的世界》的质疑，该游戏在界面风格、操作模式、底层代码等方面与《我的世界》高度相似。
2、维权行动：
- 2016年5月，网易公司宣布获得《我的世界》在中国区域的独家运营权，并开始针对市场上的盗版和侵权行为进行维权。
- 2017年8月15日，网易以涉嫌抄袭《我的世界》为由对迷你玩发出维权函，并要求进行删除下架处理。
诉讼过程
1、一审阶段：
- 2019年，网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。
- 深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。
2、二审阶段：
- 双方均不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉。
- 广东高院审理查明，涉案两款游戏属于沙盒类游戏，这类游戏中只设定有基本的游戏目标和规则，并提供给玩家基础的木材、食物、生物等游戏资源或元素，让玩家在虚拟世界中自由探索、交互。
- 广东高院认为，两款游戏整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。
- 法院认为《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限，迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。
最终判决
1、判决结果：
- 2022年11月30日，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易公司5000万元。
- 这是国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。
2、执行阶段：
- 随后，网易公司向法院申请强制执行该判决。
- 2023年1月24日，深圳市中级人民法院发布消息称，已根据生效法律文书对“迷你世界”游戏相关运营主体深圳市迷你玩科技有限公司采取强制执行措施，包括查询、冻结、扣划相关运营主体的财产等。
- 迷你世界关联公司深圳市迷你玩科技有限公司因此被列为被执行人。
后续发展
1、游戏运营：
- 尽管面临法律纠纷和强制执行，但截至2023年10月，《迷你世界》仍在正常运营。
- 迷你玩公司在公告中表示，将按照法院要求删除游戏中的侵权元素，并向网易公司支付了赔偿金。
2、市场影响：
- 该事件对迷你玩公司的声誉和业务造成了一定影响，但也引发了业界对于游戏知识产权保护的广泛关注和讨论。
迷你世界因侵权网易《我的世界》而成为被执行人的事件是一起典型的游戏知识产权侵权纠纷案件，该事件不仅涉及巨额赔偿和法律执行，还对游戏行业的知识产权保护产生了深远影响。
