在法律上，老人被吓到脑出血索赔案例的判定通常涉及以下几个方面：
1、主观过错：需要确定侵权行为人的主观过错，如果侵权行为人故意吓人，或者通过恶作剧等方式导致他人受惊，那么这种行为就构成了主观上的过错。
2、损害后果：需要证明因惊吓导致的损害后果，在这个案例中，老人因受到惊吓而脑出血，这是一种严重的健康损害后果。
3、因果关系：必须建立侵权行为与损害后果之间的因果关系，法院可能需要委托专业机构进行鉴定，评估疾病与受到的惊吓之间是否有直接关系。
4、责任比例：根据案件的具体事实和证据，确定侵权人承担责任的比例，在司法实践中，责任比例可能根据不同情况分为完全责任、主要责任、同等责任、次要责任等。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
在类似情况下，法院会根据具体案情，结合证据和专家鉴定结果，综合判定侵权人应承担的责任比例和赔偿金额，律师建议公众在开玩笑时要有节制，避免对老人和孩子造成不必要的伤害。
