严刑逼供，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑以逼迫口供的行为，这种行为不仅违反了法律的明确规定，还严重侵犯了公民的人身权利和民主权利，以下是对严刑逼供的评价以及案例：
1、法律评价：中国《刑事诉讼法》明确禁止刑讯逼供，并规定了相应的法律后果，国际人权法和各国国内法也普遍禁止刑讯逼供，认为这是侵犯人权的严重行为。
2、社会影响：刑讯逼供可能导致冤假错案的发生，严重损害司法公正和权威，湖北佘祥林案、云南杜培武案等，都是因刑讯逼供导致的冤案。
3、历史背景：刑讯逼供在中国历史上曾长期存在，古代甚至被视为合法的审讯手段，随着法治观念的普及和人权意识的提高，刑讯逼供逐渐被国际社会所摒弃。
4、现实挑战：尽管法律明令禁止，但刑讯逼供在司法实践中仍时有发生，这反映了司法体制中的一些问题，如办案压力大、证据收集困难等。
（图源于网络，仅用于参考学习，若侵必删）
关于严刑逼供的案例如下：
张氏叔侄案：张高平、张辉叔侄因涉嫌强奸杀人被判死刑，后因真凶浮现而无罪释放，此案中，张氏叔侄在审讯过程中可能遭受了刑讯逼供。
何勇遭刑讯逼供死亡案：何勇在审讯过程中死亡，遗体上有多处伤痕，显示其在审讯中受到了严重的身体虐待。
严刑逼供是严重侵犯人权、违反法律规定的行为，应受到法律的严厉制裁和社会的广泛谴责，通过完善司法制度、加强监督机制、提高司法人员素质等措施，可以有效减少和防止刑讯逼供的发生。
